Привет, друзья! Это снова я, ваш слегка чокнутый, но всегда честный аудио-гуру. Сегодня у нас в руках две пары беспроводных наушников-середнячков, которые не стремятся опустошить ваш кошелек. Встречайте наших бойцов: Sony WH-CH520 и JBL Tune 720BT. А судить их будем мы — DHRME (Давайте Не Будем Придавать Значения Идиотским Лозунгам).
Кстати, а вы знаете, что общего у этих наушников и моей бывшей? Они оба не умеют отменять шум и любят, когда их нажимают. Бадум-тсс!
Дизайн и качество сборки
Так, давайте поближе глянем на наших претендентов. Sony WH-CH520 и JBL Tune 720BT, оба хороши собой и предлагают аж по 4 варианта расцветки. Хочешь быть поскромнее — бери черный или белый, а если душа просит чего-то поярче, то синий или красный тебе в помощь.
Ну, если говорить о материалах, то тут без сюрпризов. Пластик — наше все. А что вы хотели за такие деньги, титановый сплав что ли? Не, ребята, это вам не Rolex для ушей. Но, справедливости ради, пластик тут не абы какой, а вполне приличный на вид и на ощупь. На оголовье и амбушюрах красуется искусственная кожа. Конечно, до натуральной ей как до Луны, но мы же не снобы, правда?
Теперь о конструкции. И вот тут Sony меня немного разочаровали. Ну вот скажите, почему JBL можно сложить, чтобы они занимали поменьше места в сумке или рюкзаке, а Sony нет? Они что, принципиально против компактности? Хотя, с другой стороны, может это хитрый ход, чтобы вы потеряли их и купили новые? Шутка, конечно, но осадочек остался.
И да, про чехол я не зря заикнулся. Потому что его, простите за выражение, нет! Вот так вот, купите наушники за немаленькие деньги, а положить их будет некуда. Не знаю, как вы, а я прямо вижу, как дизайнеры Sony и JBL хихикают в кулак, мол, сэкономили на чехле, а простофили пусть сами выкручиваются. Ну да ладно, будем считать это особенностью бюджетного сегмента.
В общем, по части дизайна и сборки, эти два бойца идут нос к носу. Sony, конечно, мог бы и постараться со складной конструкцией, но, видимо, не судьба. Зато у JBL с этим полный порядок. Так что выбирайте, что вам важнее — компактность или непоколебимость. А мы двигаемся дальше, нас ждут великие битвы!
Батарея и подключения
А теперь, барабанная дробь, переходим к самому главному — батарейке! Потому что, сколько бы наушники не стоили и как бы круто не выглядели, если они сдыхают через пару часов, то грош им цена. Но наши герои, похоже, не из таких.
Sony WH-CH520, если верить заявлениям производителя, способны продержаться аж 50 часов без подзарядки. Это вам не хухры-мухры, это почти двое суток непрерывного аудионаслаждения! Но и JBL Tune 720BT не лыком шиты, они обещают целых 76 часов автономной работы. Это уже трое суток с гаком, можно смело лететь на другой конец света и не париться о розетке.
Но, как говорится, доверяй, но проверяй. И мы проверили! А точнее, измучили и себя, и наушники в процессе этой проверки. Результаты, скажу я вам, впечатляющие. Sony от 100% до 50% разрядились за 23 часа, то есть в сумме выходит где-то 46 часов. Неплохо, но до заявленных 50 не дотягивает. А вот JBL показали себя настоящими марафонцами — 81 час до 50% заряда! Это даже больше, чем обещали. Снимаю шляпу, уважаю.
Заряжаются оба кандидата через USB Type-C, и это правильно, в 21 веке иначе и быть не должно. А если вдруг зарядка застала вас врасплох посреди важного прослушивания, то не беда — буквально 20 минут на зарядке, и у вас в запасе еще пара часов музыки или подкастов. Удобно, ничего не скажешь.
В общем, по части батареи и подключения, JBL однозначно впереди. Но Sony тоже не лыком шит, так что если вам 50 часов за глаза хватит, то и с ними не пропадете. Главное, не забывайте иногда и на паузу нажимать, а то даже у самых стойких батареек есть предел.
Управление и фишки
Кнопки тут физические, не сенсорные. У JBL они чуть крупнее и с ямочкой посередине, чтобы не промахнуться. По функционалу все стандартно:
- Играть/пауза
- Громкость
- Треки туда-сюда
- Вызов голосового помощника
Оба поддерживают подключение к двум устройствам одновременно. У Sony процесс попроще будет, можно прямо с телефона выбрать, к чему подключаться.
Звонки и комфорт
В шумных условиях оба отсекают лишний шум неплохо, но Sony однозначно лидирует. А вот по удобству они отличаются. Sony — накладные, а JBL — нечто среднее. По мягкости амбушюр JBL впереди, но по удобству в долгой носке Sony выигрывают за счет меньшего давления и нагрева.
Звук
Ну и самое интересное — звук. У обоих кодеки простенькие — SBC и AAC. Sony звучат… нормально. Баса хватает, но он не супер упругий. Середина неплохая, но высокие частоты не блещут. JBL же сразу дает жару — V-образная настройка, бас мощнее, больше простора в звуке. Но в некоторых записях звук может показаться искусственным.
Друзья, давайте будем честны — на серьезное прослушивание эти наушники не тянут. Но за свои деньги они предлагают неплохой набор фичей, если вам принципиально важен бренд. А в остальном — ищите, пробуйте, сравнивайте. Я свое дело сделал, а теперь ваша очередь — пишите в комментах, что думаете! Всем мир, любовь и годный звук в уши!
