Появление AirPods 3 — это просто бомба! Ну не знаю как вы, а я прямо горю от желания заполучить эти крутые ушки себе в карман. Только не спешу сплавлять свои старые AirPods 2, потому как пока не до конца въехал, реально ли «тройка» настолько лучше «двойки»?
Кстати, забавный факт: а вы знали, что AirPods настолько популярны, что если сложить все проданные наушники в одну линию, то ей можно 15 раз обмотать земной шар? Прикиньте, сколько это ушей! 😂 Ладно, вернемся к нашим баранам, то есть к AirPods.
AirPods 2 — заслуженная классика
Так, ну давайте поподробнее разберем, почему AirPods 2 — это такой народный чемпион среди беспроводных затычек.
Звук — не аудиофильский, но для большинства — самое то
Начнем с главного — звучания. Понятно, что AirPods 2 не удовлетворят взыскательных меломанов, которые слушают лосслесс и ищут в музыке «глубину сцены» и «проработку микродетален». Но для простых смертных, которым нужно просто кайфануть от любимых треков по дороге на работу, AirPods 2 звучат более чем достойно:
- Неплохой баланс частот, без перекосов в бас или высокие.
- Приличная детализация, то есть вы не будете слышать музыку как кашу.
- Громкости хватает с запасом, даже на шумной улице.
- А если подключить AirPods 2 к айфону или другой яблочной технике, то они выдают почти максимум своих возможностей за счет крутого кодека AAC и оптимизаций.
В общем, 9 из 10 пользователей будут вполне довольны звуком AirPods 2. Это вам не кнопки из комплекта айфона, тут реально можно наслаждаться музыкой.
Удобство — они просто сидят и не выпадают
Второй жирный плюс AirPods 2 — это удобство ношения. Тут прям Apple бросила все свои инженерные таланты, чтобы сделать наушники, которые:
- Легкие и почти не чувствуются в ушах, даже если носить их часами.
- При этом сидят плотно и не норовят выпасть, даже если вы решите побегать с ними (хотя я бы не рисковал).
- Не давят, не жмут и не вызывают дискомфорт даже у тех, кто обычно не любит затычки.
- Ну и дизайн у них достаточно универсальный, подходит под большинство форм ушей. Редко кто жалуется, что AirPods 2 им не подошли.
Серьезно, я пробовал кучу других TWS-наушников, и по удобству мало кто может сравниться с AirPods 2. Разве что Pros, но о них позже.
Фишки — их не так много, но они просто работают
И наконец, программные фичи. Тут Apple не стала изобретать велосипед, а просто сделала несколько простых, но реально полезных функций:
- Автопауза при вынимании наушника из уха. Вынул — музыка остановилась, вставил — продолжилась. Почему так не делают все другие производители?
- Легкое подключение к айфону, макбуку, айпаду и другим устройствам Apple. Никаких танцев с бубном в настройках блютуза, все работает из коробки.
- Голосовое управление Siri. Можно попросить ее поставить музыку, позвонить кому-то или озвучить сообщения. Правда, иногда она тупит и не сразу врубается, что от нее хотят.
- Приличная автономность. Сами наушники живут часов 5, а с учетом зарядки в кейсе — все 24 часа. Этого реально хватает на несколько дней использования.
В общем, никаких революционных наворотов, но все эти фишки здорово облегчают жизнь. С AirPods 2 просто приятно иметь дело, они не требуют от вас каких-то специальных знаний или настроек.
Минусы — не хватает только шумодава и каких-то вау-фич
Из минусов AirPods 2 можно выделить разве что отсутствие активного шумоподавления. Ну то есть в метро или в самолете они не особо спасут от окружающего шума. Но тут, опять же, не забываем, что это не Pro и не Max, от них никто и не ждет студийной звукоизоляции.
Ну и еще, конечно, всякие навороченные функции типа объемного звучания или подстройки звука под форму уха — это не про AirPods 2. Хотите таких плюшек — welcome на борт AirPods Pro. Но опять же, 9 из 10 пользователей эти фишки и не нужны. Дороже купишь — дальше будешь бегать за зарядкой.
AirPods 3 — стоит ли оно того?
Так, ну давайте теперь глянем на AirPods 3 повнимательнее. Все-таки это не просто рестайлинг «двойки», а прям новая модель с серьезными улучшениями. Вот главные отличия:
Новый дизайн — привет, Pro, или прощайте, ножки
Первое, что бросается в глаза — это дизайн. AirPods 3 явно брали пример с Pro-версии:
- Та же укороченная ножка, на 33% короче, чем у «двойки». Выглядит элегантнее и при этом не так торчит из ушей.
- Та же форма «головы» наушника, более анатомическая и обтекаемая. Лучше прилегает к ушной раковине.
- Та же сеточка микрофонов и датчиков, вместо дырочек в «двойке». Чисто эстетически — огонь.
- Разве что насадки остались твердыми пластиковыми, без силикона. Видимо, чтобы не путать с Pro.
В целом, дизайн мне прям зашел. Смотрятся свежо, дорого и технологично. Прям как айфон среди наушников.
Батарейка — держим заряд дольше
Автономность — это одно из главных улучшений в AirPods 3 по сравнению с «двойкой». Сами наушники теперь живут до 6 часов вместо 5. Прогресс не то чтобы бешеный, но приятно. А вот с подзарядкой в кейсе теперь можно выжать до 30 часов вместо 24. Почти на целый рабочий день больше, считай. Ну и сам кейс теперь заряжается по MagSafe и поддерживает все Qi-зарядки. Прямо как у Pro.
В общем, если вы любите слушать музыку или подкасты часами, то AirPods 3 вас точно не подведут. Живучести им не занимать.
Защита от воды — можно в дождь и в качалку
Еще одна важная фича, которую подтянули с Pro-версии — это защита от воды по стандарту IPX4:
- Официально — это защита от брызг воды с любого направления. То есть если вы попали под дождь или решили пробежаться с AirPods 3, то им ничего не будет.
- Можно еще и в бассейне поплавать, но тут уже на свой страх и риск. Все-таки IPX4 — это не полноценная водонепроницаемость.
- А вот брать AirPods 3 в душ или сауну я бы не советовал. Все-таки электроника и влажность — так себе комбо.
Вообще защита от воды — это такая фишка, которая либо есть, либо ее нет. И хорошо, что в AirPods 3 ее завезли, а то как-то несолидно в 2021 году бояться каждой лужи.
Пространственное аудио — звук будущего или понты?
Ну и главная фишка-непоняшка AirPods 3 — это поддержка пространственного аудио. Если кратко, то суть в следующем:
- Звук становится как бы объемным, с привязкой к вашей голове. То есть когда вы крутите башкой, то звук как бы остается на месте. Прикольно, да.
- Работает эта тема только с некоторыми приложениями и устройствами Apple. Типа Apple Music, Apple TV+ и так далее. С другими источниками не завезли.
На мой вкус, прикольная фича, но не совсем понятно, зачем оно нужно в наушниках. В VR или в домашнем кинотеатре — ок, но с телефоном как-то не особо вау.
В общем, пространственное аудио — это скорее такой маркетинговый трюк, чем реально полезная функция. Попробовать стоит, но не факт, что вы будете с ней жить постоянно.
Цена — дороже, чем «двойка», но все же не Pro
Ну и куда же без денежного вопроса. AirPods 3 стоят на 5-8 тысяч рублей дороже, чем AirPods 2.
Итого, переплата выходит около 40%. Много это или мало — решать вам, но я бы не сказал, что новые фишки прямо на 5к тянут.
Скорее это такой вариант для тех, у кого AirPods 2 уже совсем дохлые или кому дизайн «двойки» категорически не нравится. Для всех остальных — лучше взять AirPods 2 на старте и сэкономить. Тем более, что их сейчас можно найти на распродажах.
Вердикт — AirPods 3 хороши, но необязательны
Подводя итоги — AirPods 3 получились достойным апгрейдом «двойки» с несколькими приятными улучшениями:
- Новый яблочный дизайн, наконец-то без сопливых палок
- Увеличенное время автономной работы, хватит на целый день
- Защита от брызг, дождя и пота, можно не бояться промокнуть
- Поддержка пространственного аудио для любителей объемного звука
Однако для большинства пользователей всех этих фишек не хватит, чтобы оправдать разницу в цене с AirPods 2. Проще взять «двойку» и не парить себе мозг.
AirPods 3 подойдут тем, кто:
- Хочет максимально стильные и технологичные затычки для своего айфона
- Готов заплатить за чуть лучший звук, батарейку и защиту от воды
- Тащится от всяких технологий будущего типа Spatial Audio
Ну и конечно тем, у кого уже есть AirPods Pro. Тогда AirPods 3 могут стать отличной сменой для них, когда не нужен режим шумодава.
AirPods Pro — для любителей понтов
Так, ну и напоследок разберем главных фанатских фаворитов — AirPods Pro. Сразу спойлер — я не считаю, что они нужны прям всем и вся. Но давайте по порядку.
Активное шумоподавление — тишина по-яблочному
Главная фишка Pro-версии, за которую многие готовы отдать почку — это активное шумоподавление. Работает оно так:
- Внутри наушников стоят специальные микрофоны, которые слушают внешний шум.
- Затем электроника генерирует «антишум» — звуковую волну, которая глушит внешние раздражители.
- В итоге вы слышите только музыку или разговор, а весь фоновый шум типа гула метро или треска клавиатуры офисного планктона просто пропадает.
Звучит круто, да? Прям как в рекламе Bose или Sony. Но по факту, шумодав в AirPods Pro далек от идеала:
- Во-первых, для затычек он работает достаточно average. То есть, низкочастотные шумы типа рева самолета или стука колес он глушит норм, но всякие голоса, сигналы или треск все равно немного просачиваются.
- Во-вторых, шумодав сильно зависит от посадки наушников. Если AirPods Pro хоть чуть-чуть неплотно сидят в ушах, то считай, никакого шумодава нет вообще.
- Ну и в-третьих, шумодав жрет батарейку. С ним наушники живут часов 5 от силы, а без него — все 7-8 часов.
В общем, шумодав в AirPods Pro — это скорее такой приятный бонус, но не убер-фича, ради которой стоит переплачивать. Если вам надо по-настоящему вырубиться из внешнего мира — берите большие накладные наушники.
Прозрачный режим — мы не глухие, мы выборочно слышим
Кроме шумодава, в AirPods Pro есть еще один режим звукоизоляции — так называемая «прозрачность». Работает она ровно наоборот:
- Те же внешние микрофоны слушают, че происходит вокруг.
- Но вместо того, чтобы вычитать внешние звуки, электроника их наоборот усиливает и микширует с музыкой или разговором.
- В итоге вы одновременно слышите и музыку, и все, что творится вокруг. Удобно, когда надо не пропустить важный сигнал или разговор.
В целом, прозрачность работает получше, чем шумодав. Внешние звуки реально хорошо слышно, как будто и нет никаких наушников.
Правда, есть пара нюансов:
- Голоса и сигналы звучат естественно, а вот всякие шумы вроде ветра, шуршания одежды или треска в метро иногда становятся даже громче, чем IRL. Потому что микрофоны их усиливают.
- Если включить прозрачность, когда едешь на велике или бежишь, то можно охренеть от всех этих аэродинамических звуков. Лучше в спорте ее не юзать.
В общем, прозрачный режим в AirPods Pro — годная тема, но опять же не без оговорок. Включать его стоит только когда реально нужно, постоянно в нем ходить — так себе идея.
Силиконовые насадки — кому надо, тот поймет
В отличие от всех остальных AirPods, Pro-шки комплектуются сменными силиконовыми насадками. И это прям любовь или ненависть:
Плюсы:
- С насадками AirPods Pro лучше сидят в ушах, не вываливаются и не болтаются.
- Можно подобрать размер насадок точно под свои уши, чтобы было прям идеально.
- За счет силиконового уплотнения лучше работает пассивная звукоизоляция, то есть меньше слышно внешних шумов.
Минусы:
- Силиконовые насадки менее гигиеничные, в них скапливается всякая ушная фигня. Приходится часто мыть.
- У некоторых людей силикон вызывает неприятные ощущения или даже аллергию. То есть про носку часами можно забыть.
- Сами насадки изнашиваются довольно быстро, постоянно надо докупать. А стоят они как хороший обед.
В целом, насадки в AirPods Pro — это такой компромисс между удобством посадки и комфортом ношения. Кому-то прям заходит, кто-то плюется и возвращается на обычные AirPods. Тут универсального рецепта нет, надо пробовать.
Адаптивный эквалайзер — верните мне мои деньги
Ну и еще одна маркетинговая фишка AirPods Pro, которую Apple почему-то выпячивает — это так называемый адаптивный эквалайзер.
Типа наушники с помощью внутренних микрофонов анализируют форму вашего уха и подстраивают звук именно под вашу анатомию. Звучит круто, да?
Вот только проблема в том, что:
- Во-первых, эта подстройка происходит автоматически, без какого-либо вашего участия. То есть вы не можете сказать «хочу больше баса» или «давай по ярче».
- Во-вторых, никакой разницы в звуке с обычным эквалайзером 99% людей на слух не определят. Ну разве что совсем уж аудиофилы с идеальным слухом.
- А в-третьих, точно такая же технология стоит и в AirPods 3, которые на 7 тыщ дешевле. То есть никакого эксклюзива для Pro-версии тут нет.
В общем, адаптивный эквалайзер в AirPods Pro — это чистой воды маркетинг и «фича ради фичи». Никакой практической пользы от нее нет, звук лучше не становится. Разводилово, как оно есть.
Цена — ой-ой-ой, Apple, что же ты делаешь
Ну и напоследок давайте поговорим о цене. Как вы уже поняли, все вышеперечисленные фишки AirPods Pro стоят немалых денег:
- Официальный ценник — 22 990 рублей. Это на 3,5 тыщи дороже, чем AirPods 3 и почти в два раза дороже, чем AirPods 2.
- За эти деньги можно взять приличные накладные наушники с более мощным шумодавом и звуком. Например, Sony WH-1000XM4 или Bose 700.
Ну или если хочется что-то поменьше, то есть куча TWS-наушников с теми же фичами, что и у AirPods Pro, но раза в полтора дешевле. Например, Samsung Galaxy Buds Pro или Huawei FreeBuds Pro.
Иными словами, за AirPods Pro вы платите в основном за бренд и экосистему, а не за какие-то там инновации. Как по мне, оно того не стоит от слова совсем.
Вердикт — AirPods Pro хороши, но не для всех
Итак, подведем итоги. AirPods Pro — это такие навороченные затычки от Apple со всеми возможными фишками:
- Активный шумодав, который неплохо глушит фоновый шум, но до полноразмерных наушников ему далеко.
- Прозрачный режим, который здорово усиливает внешние звуки, но иногда перебарщивает.
- Силиконовые насадки, которые улучшают посадку и звукоизоляцию, но могут вызывать дискомфорт.
- Адаптивный эквалайзер, который подстраивает звук под ваши уши, но на слух это почти не заметно.
При этом стоят AirPods Pro как самолет — почти 23 тысячу рублей. И это, на мой взгляд, слишком много за то, что они предлагают.
Да, если у вас завалялась лишняя почка и вы хотите самые понтовые затычки в экосистеме Apple — велкам, AirPods Pro не разочаруют. Шумодав, прозрачность, голосовое управление — все будет тип-топ.
Но для всех остальных, кому важнее здравый смысл и соотношение цена/качество, я бы советовал сто раз подумать. Да, у AirPods Pro есть пара интересных фишек, но они точно не стоят двойной переплаты по сравнению с AirPods 2 или 3.
Лучше потратьте эти деньги на нормальные накладные наушники, если хотите годный шумодав. Ну или присмотритесь к другим TWS-затычкам, благо выбор сейчас огромный. А если вы уже купили AirPods Pro — не расстраивайтесь. Они все равно неплохие, просто немного не стоят своих денег. Но это не ваша проблема, это проблема жадной Apple.
Выводы — какие AirPods выбрать и не пожалеть
Ну что, подведем итоги. Тут все просто:
- Если у вас нет AirPods и денег немного — берите AirPods 2 и не парьтесь. Они все еще огонь.
- Если хотите чуть больше удобства и свежий дизайн, то можно рассмотреть AirPods 3. Но не переплачивайте!
- Ну а если денег куры не клюют и хочется понтов, то можно и на Pro разориться. Но имейте в виду, что весь этот шумодав и прозрачность — так себе повод для доплаты.
А вообще, лучше всего перед покупкой пойти в магазин и примерить все три модели. Потому что самое главное в наушниках — это чтобы они удобно сидели лично в ваших ушах! Если AirPods 3 будут вываливаться, а AirPods 2 — сидеть как влитые, то и думать нечего — берем «двойку».
Вот такие дела, друзья! Надеюсь, теперь вы разобрались в различиях между AirPods 2, 3 и Pro и сможете выбрать свою идеальную модель. А если у вас уже есть какие-то из этих наушников — поделитесь в комментах своими впечатлениями! Интересно же, у кого какие любимчики. Ну и конечно жду ваших историй, как отличить оригинальные AirPods от подделки — сейчас этих фейков развелось, как собак нерезаных! В общем, не стесняемся и общаемся. Всем добра и качественного звука в ушах!
