Если вы ищете новый процессор для своего ПК, вам может быть интересно, стоит ли выбирать Ryzen или Intel. Обе марки предлагают широкий спектр вариантов, от бюджетных до высококлассных, и имеют свои сильные и слабые стороны. В этой статье мы сравним процессоры Ryzen и Intel по различным аспектам, таким как производительность, цена, энергопотребление, совместимость и функции. К концу статьи у вас должна будет сложиться лучшая представленность о том, какой процессор подходит вам по потребностям и предпочтениям.
Производительность
Одним из самых важных факторов при выборе процессора является производительность. Насколько быстро процессор может обрабатывать различные задачи, такие как игры, видеомонтаж, многозадачность и т. д.? Производительность зависит от нескольких факторов, таких как количество ядер, тактовая частота, размер кэша и архитектура процессора. Давайте посмотрим, как сравниваются Ryzen и Intel по этим аспектам.
Количество ядер
Ядро — это часть процессора, которая может выполнять инструкции независимо. Чем больше ядер у процессора, тем больше задач он может обрабатывать одновременно. Например, четырехъядерный процессор может выполнять четыре потока одновременно, в то время как восьмиядерный процессор может выполнять восемь потоков одновременно. Это особенно полезно для приложений, которые могут использовать несколько ядер, таких как видеомонтаж, рендеринг, стриминг и т. д.
У процессоров Ryzen обычно больше ядер, чем у процессоров Intel в одной ценовой категории. Например, у Ryzen 5 5600X шесть ядер и 12 потоков, а у Intel Core i5-11600K также шесть ядер и 12 потоков. Однако Ryzen 5 5600X стоит 299 долларов, в то время как Intel Core i5-11600K стоит 262 доллара. Точно так же Ryzen 9 5950X имеет 16 ядер и 32 потока, а у Intel Core i9-11900K восемь ядер и 16 потоков. Однако Ryzen 9 5950X стоит 799 долларов, в то время как Intel Core i9-11900K стоит 539 долларов.
Если вам нужен процессор с большим количеством ядер и потоков для многозадачности или тяжелых нагрузок, Ryzen может быть лучшим выбором по сравнению с Intel.
Частота процессора
Частота процессора — это частота, с которой процессор работает. Она измеряется в гигагерцах (ГГц), что означает, сколько миллиардов циклов в секунду может выполнить процессор. Чем выше частота, тем быстрее процессор может выполнять инструкции. Однако частота процессора не единственный фактор, определяющий производительность. Архитектура и эффективность процессора также играют роль.
Процессоры Intel обычно имеют более высокие частоты, чем процессоры Ryzen в одной ценовой категории. Например, у Intel Core i5-11600K базовая частота 3,9 ГГц и максимальная частота 4,9 ГГц, в то время как у Ryzen 5 5600X базовая частота 3,7 ГГц и максимальная частота 4,6 ГГц. Аналогично, у Intel Core i9-11900K базовая частота 3,5 ГГц и максимальная частота 5,3 ГГц, в то время как у Ryzen 9 5950X базовая частота 3,4 ГГц и максимальная частота 4,9 ГГц.
Следовательно, если вы ищете процессор с более высокой частотой для однопоточных задач или игр, Intel может быть лучшим выбором по сравнению с Ryzen.
Размер кэша
Кэш — это небольшое количество памяти, интегрированное в процессор. Он хранит часто используемые данные и инструкции, чтобы процессор мог получить к ним быстрый доступ. Чем больше размер кэша, тем меньше времени процессору приходится ждать данных из основной памяти (ОЗУ).
У процессоров Ryzen обычно больше размеры кэша, чем у процессоров Intel в одной ценовой категории. Например, у Ryzen 5 5600X общий размер кэша составляет 35 МБ (32 МБ L3 + 3 МБ L2), в то время как у Intel Core i5-11600K общий размер кэша составляет 12 МБ (12 МБ L3). Аналогично, у Ryzen 9 5950X общий размер кэша составляет 72 МБ (64 МБ L3 + 8 МБ L2), в то время как у Intel Core i9-11900K общий размер кэша составляет 16 МБ (16 МБ L3).
Если вам нужен процессор с большим размером кэша для быстрого доступа к данным или память-интенсивным задачам, Ryzen может быть лучшим выбором по сравнению с Intel.
Архитектура
Архитектура — это дизайн и структура процессора. Она определяет, как процессор обрабатывает инструкции, данные и коммуникации. Различные архитектуры имеют разные преимущества и недостатки, такие как производительность, энергоэффективность, совместимость и функции.
Процессоры Ryzen используют архитектуру Zen, которая в настоящее время находится на третьем поколении (Zen 3). Zen 3 основан на 7-нанометровом (нм) процессе, что означает, что транзисторы меньше и более плотно упакованы. Это позволяет добиться более высокой производительности и более низкого энергопотребления. Zen 3 также имеет объединенный кэш L3, что означает, что все ядра могут получать доступ к одному и тому же пулу кэш-памяти. Это уменьшает задержку и улучшает производительность.
Процессоры Intel используют архитектуру Core, которая в настоящее время находится на одиннадцатом поколении (Rocket Lake). Rocket Lake основан на 14-нанометровом процессе, что означает, что транзисторы больше и менее плотно упакованы. Это ограничивает производительность и увеличивает энергопотребление. Rocket Lake также имеет кольцевую шину, что означает, что ядра должны общаться через общий путь. Это увеличивает задержку и снижает производительность.
Следовательно, если вы ищете процессор с более новой и эффективной архитектурой, Ryzen может быть лучшим выбором по сравнению с Intel.
Цена
Еще одним важным фактором при выборе процессора является цена. На сколько вы готовы потратить на процессор? Цена зависит от нескольких факторов, таких как производительность, функции, доступность и спрос на процессор. Давайте посмотрим, как сравниваются Ryzen и Intel по этим аспектам.
Производительность за доллар
Производительность за доллар — это мера того, как много производительности вы получаете за каждый потраченный доллар на процессор. Она рассчитывается путем деления показателя производительности (например, баллы Cinebench R23 или PassMark) на цену процессора. Чем выше производительность за доллар, тем лучше стоимость процессора.
У процессоров Ryzen обычно выше производительность за доллар, чем у процессоров Intel в одной ценовой категории. Например, по оценкам PassMark CPU Mark и ценам на Amazon на 15 ноября 2023 года, у Ryzen 5 5600X производительность за доллар составляет 64,88 (24 595 / 379 долларов), в то время как у Intel Core i5-11600K производительность за доллар составляет 54,96 (14 388 / 262 доллара). Аналогично, у Ryzen 9 5950X производительность за доллар составляет 58,82
(46 996 / 799 долларов), в то время как у Intel Core i9-11900K производительность за доллар составляет 40,26 (21 699 / 539 долларов).
Следовательно, если вы ищете процессор с более высокой производительностью за доллар для лучшей ценности, Ryzen может быть лучшим выбором по сравнению с Intel.
Функции
Функции — это дополнительные возможности или функции, которые предлагает процессор. Они могут улучшить производительность, совместимость, безопасность или функциональность процессора. Некоторые примеры функций: разгон, гиперпоточность, встроенная графика, линии PCIe и т. д.
Процессоры Ryzen и Intel предлагают разные функции в разных ценовых категориях. Например, процессоры Ryzen поддерживают разгон на всех моделях, в то время как процессоры Intel поддерживают разгон только на моделях с суффиксом K или X. Разгон позволяет увеличить тактовую частоту процессора за пределами заводских настроек для получения более высокой производительности. Однако разгон также увеличивает энергопотребление и генерацию тепла процессором.
Еще один пример — гиперпоточность, которая позволяет каждому ядру обрабатывать два потока вместо одного. Это может улучшить производительность многопоточных задач, таких как видеомонтаж и рендеринг. Процессоры Intel традиционно предлагали гиперпоточность на моделях высокого уровня, но с последними поколениями они расширили эту функцию на некоторые средние и даже начальные ЦПУ, обеспечивая больше возможностей для многозадачности.
С другой стороны, процессоры Ryzen, особенно те, которые относятся к более высоким категориям, таким как серия Ryzen 9, часто поставляются с технологией одновременного многопоточного выполнения (SMT). SMT аналогична гиперпоточности Intel и улучшает многозадачность, позволяя каждому ядру работать с несколькими потоками одновременно.
Встроенная графика — еще одна функция, на которую стоит обратить внимание. Процессоры Ryzen обычно не имеют встроенной графики на своих моделях высокого уровня, требуя для вывода изображения отдельной видеокарты. Тем временем определенные процессоры Intel, особенно те, которые помечены суффиксом ‘G’, предлагают встроенную графику, позволяя пользователям запускать системы без дискретной видеокарты и удовлетворяя менее требовательные графические задачи.
Количество линий PCIe, доступных на процессоре, — еще одна ключевая функция. Линии PCIe определяют пропускную способность для подключения компонентов, таких как видеокарты, накопители и расширительные карты. Процессоры Ryzen часто предоставляют больше линий PCIe в разных ценовых категориях по сравнению с процессорами Intel, что может быть полезно для пользователей, нуждающихся в большем количестве высокоскоростных опций подключения.
При рассмотрении функций важно согласовать их с вашими конкретными потребностями. Если вы цените возможности разгона или вам нужна встроенная графика для вашей системы, Intel может предложить подходящие варианты. В противном случае, если вам требуется больше линий PCIe или вы хотите использовать SMT на разных моделях, процессоры Ryzen могут лучше соответствовать вашим требованиям.
Энергопотребление
Энергопотребление — важное соображение, особенно для пользователей, обеспокоенных энергоэффективностью, генерацией тепла и требованиями к охлаждению системы. Процессоры с более низким энергопотреблением могут способствовать снижению счетов за электроэнергию и, потенциально, более тихой работе, особенно в системах с менее мощными средствами охлаждения.
Процессоры Ryzen, созданные на архитектуре Zen с техпроцессом 7 нм, обычно обладают лучшей энергоэффективностью по сравнению с 14-нм архитектурой Intel. Более маленький размер транзистора позволяет процессорам Ryzen работать при более низких напряжениях и генерировать меньше тепла для подобного уровня производительности по сравнению с процессорами Intel.
Кроме того, процессоры Ryzen часто предлагают лучшие показатели производительности на ватт, что означает, что они предоставляют больше вычислительной мощности за потребляемую энергию. Это преимущество становится ключевым в ситуациях, где минимизация потребления энергии или тепловыделения является приоритетом, например, в системах малого форм-фактора или системах, предназначенных для непрерывной работы.
Совместимость
Совместимость процессора включает в себя тип разъема, поддержку материнской платы и общую совместимость платформы. Как у Ryzen, так и у процессоров Intel есть требования к определенным чипсетам материнских плат и типам разъемов, и совместимость в значительной степени зависит от поколения процессора и чипсета материнской платы.
Процессоры Ryzen обычно следуют за постоянным типом разъема через несколько поколений, обеспечивая обратную и прямую совместимость в пределах одной серии материнских плат. Это означает, что старая материнская плата часто может поддерживать новые процессоры Ryzen после обновления BIOS, предоставляя пользователям возможность обновить процессор без замены всей материнской платы.
Intel, однако, исторически был менее последователен в совместимости разъемов между поколениями. Новые процессоры Intel часто требуют материнские платы с обновленными чипсетами и, в некоторых случаях, полностью новыми типами разъемов, ограничивая обратную совместимость и требуя обновления материнской платы при переходе к новому поколению процессоров Intel.
Вывод
Выбор между процессорами Ryzen и Intel включает в себя взвешивание различных факторов, чтобы определить, что лучше соответствует вашим конкретным требованиям и предпочтениям. Процессоры Ryzen часто обладают превосходной многопоточной производительностью, большим размером кэша, эффективными архитектурами и лучшей производительностью за доллар. Процессоры Intel, с другой стороны, могут блеснуть однопоточной производительностью, более высокими частотами, конкретными функциями, такими как встроенная графика, и, возможно, лучшей совместимостью в некоторых сценариях.
